時間：所屬分類：論文發表指導瀏覽：1次
Nature子刊作為全球頂尖學術期刊集群，其送審決定時間并無統一標準，核心受具體期刊的辦刊節奏、稿件主題復雜性及編輯團隊工作安排影響。以下結合各子刊官網信息與科研人員實際投稿經驗，梳理常見Nature子刊的送審決定時間參考，為相關領域研究者提供投稿時間規劃依據。
一、核心子刊送審決定時間參考
該刊官網明確標注的初審時間約為8天，但實際操作中，編輯完成“是否送審”的評估周期彈性較大，通常在投稿后5至30天內給出結果。從投稿人反饋來看，稿件提交方式對審核速度有一定影響：直接提交的稿件需經歷完整的主題匹配、初步學術價值評估流程，耗時可能相對較長;而從Nature正刊或其他Nature子刊轉投的稿件，因已通過初步篩選，送審概率更高，審核周期也可能相應縮短。
作為聚焦醫學與生命科學前沿的頂級子刊，Nature Medicine的審核效率較為突出。其官網數據顯示，從稿件提交到首次編輯決定的中位時間僅為3天，而針對“是否送審”這一核心環節，實際耗時通常穩定在3至10天。不過這一時間會隨稿件復雜性波動——涉及跨學科前沿技術、數據量龐大的研究，編輯需咨詢領域內專家進行初步判斷，耗時可能向區間上限延伸;而主題明確、創新性清晰的稿件，審核速度會顯著加快。
3. Nature Computational Science
該刊專注于計算科學與各學科的交叉研究，官網標注的初審周期為9天，送審決定通常在投稿后1至2周內完成。但需注意，這一時間受稿件接收量影響明顯：在學術成果集中產出的季度，稿件積壓可能導致審核周期延長;而編輯團隊工作安排調整也可能造成短期波動，部分投稿人反饋曾在1個月內收到送審通知，整體仍屬高效范疇。
二、通用建議與注意事項
綜合各Nature子刊的審核規律，可總結出以下實用指引，幫助研究者合理規劃投稿節奏：
1. 把握核心時間區間
絕大多數Nature子刊的送審決定時間集中在1至4周內，這一區間可作為投稿后的核心等待周期。其中，醫學、生命科學類子刊(如Nature Medicine)審核節奏普遍偏快，而交叉學科、基礎理論類子刊可能因主題評估難度大，耗時相對久一些。
2. 主動溝通需適時
若投稿后超出目標期刊常規審核周期仍未收到送審通知(如超過4周且無任何狀態更新)，研究者可通過期刊投稿系統的“聯系編輯”功能咨詢稿件狀態。但需避免頻繁催促——編輯通常會在系統中實時更新“初審中”“等待專家意見”等節點信息，建議以系統狀態為準，間隔2周以上再進行詢問更為適宜。
3. 以官方信息為首要依據
不同Nature子刊的辦刊理念與流程差異較大，上述時間僅為通用參考。研究者在投稿前，務必登錄目標期刊官網的“Author Guidelines”板塊，查閱最新的審核周期說明——部分子刊會按季度更新平均審核時間數據，這些官方信息是判斷送審節奏的最權威依據。同時，可結合領域內同行的投稿經驗，進一步精準預判時間成本。
總體而言，Nature子刊的送審決定時間雖有波動，但整體流程規范、效率較高。研究者只需提前了解目標期刊的審核規律，合理規劃等待周期，即可為后續的修改、補實驗等工作預留充足時間。